Drift protocol (DRIFT)

$0.04320  -5.26%  24H

소셜감성지수(SSI)

마켓 흐름 순위(MPR)

X 게시물

  • toly 🇺🇸 창업자 개발자 D
     779.39K  @toly
    Tay 💖 community 12 dypqn fastlying B
     88.37K  @tayvano_

    당신도 알다시피, 법적 기준은 산업 표준을 포함하고, 안타깝게도 이 빌어먹을 생태계의 모든 사람들에게, Drift는 대부분의 산업보다 더 안전하게 운영되었습니다. 그들은 실제로 하드웨어 지갑과 멀티시그를 사용했습니다. 대다수. 이. 산업. 과는 달리. 그렇기 때문에 지난 28건의 해킹을 정리해 온 것처럼, 문자 그대로 2일이 아니라 6개월이 걸렸습니다. 이 산업은 진지해져야 하지만, 비현실적인 지시를 내리고 존재하지도 않는 책임을 위협하는 것은 (DeFi 변호사들이 그렇게 설계했기 때문입니다, 참고로) 통하지 않을 것입니다.

     84  9  8.70K
    원본 >
    DRIFT의 출시 후 추세
     하락세
    DeFi 전반적인 보안이 좋지 않으며, Drift는 상대적으로 안전하지만 산업 전반에 여전히 개선이 필요합니다.
  • 𝙶𝙶 기술 분석가 인플루언서 B
     12.42K  @ggcripto
    Criptovaluta.it D
     30.40K  @CriptovalutaI

    @DriftProtocol에 대한 "해킹" 이후 많은 사람들이 나서고 있습니다. 그리고 그들은 종종 "DeFi"라고 가장하는 사람들이 실제로는 거의 "De"가 아니라고 말합니다 https://t.co/qX9Mdjecun

     7  1  649
    원본 >
    DRIFT의 출시 후 추세
     매우 약세
    DriftProtocol이 2.85억 달러 규모의 공격을 받았으며, DeFi 탈중앙화에 대한 의문을 제기하고 Uniswap도 비판을 표명했습니다.
  • FIREANT Theo acc 트레이더 커뮤니티 리더 B
     15.87K  @fireant_korea

    프로젝트 설립자가 북한 라자루스 해커 그룹을 식별하는 방법 라자루스 그룹이 최근 @DriftProtocol 해킹 사건의 주범으로 지목되고 있습니다. 이 사건이 무섭게 만드는 이유는 시스템 취약점을 이용한 기술적 해킹이 아니라, 철저히 설계되고 세밀하게 계획된 사회공학 공격이었기 때문입니다. 하지만 흥미로운 사실이 하나 있습니다: 한국 프로젝트는 라자루스의 사회공학 공격에 거의 피해를 입은 적이 없습니다. 표본 수가 적은 것이 일부 원인일 수 있지만, 실제 이유는 간단합니다: 한국 사람들은 북한 사람을 알아볼 수 있습니다. 외국인에게는 남한 사람과 북한 사람을 구분하는 것이 거의 불가능합니다. 하지만 우리에게는? 우리는 그들의 어조, 외모, 행동, 질문에 대한 응답에서 미묘한 차이를 즉시 포착할 수 있습니다. 이것은 AI가 탐지할 수 있는 것이 아닙니다. "그들이 완전히 위조해서 한국어를 전혀 모르는 외국인인 척한다면 어떨까요?" 그럼에도 우리는 하나의 간단한 요청으로 그들을 걸러낼 수 있습니다. 그들에게 다음과 같이 말하게 하세요: "Kim Jung-un is a son of a xxxxx"(김정은 개새끼). 제가 북한 라자루스 해커가 아니기 때문에 크게 그리고 명확하게 말할 수 있습니다: Kim Jung-un is a son of a xxxxx. 전 세계 모든 블록체인 프로젝트에 알립니다: 즉시 한국 보안 담당자를 고용하세요. *주의: 실제로 한국에서 성장한 한국 토박이만이 이러한 미묘한 차이를 포착할 수 있습니다. 이것은 농담이 아닙니다. 저는 한국 TV 네트워크 Channel A가 방송한 실제 다큐멘터리를 첨부합니다. 이는 북한 해커를 식별하는 정확한 방법을 보여줍니다. https://t.co/Yz762Gbfou

     3  0  183
    원본 >
    DRIFT의 출시 후 추세
     하락세
    트윗은 라자루스 해커 그룹이 Drift Protocol을 공격했으며, 한국 보안 전문가를 고용할 것을 권고하고 있습니다.
  • Crypto Patel 기술 분석가 온체인 분석가 B
     57.37K  @CryptoPatel

    Drift Protocol 해킹: 실제로 무슨 일이 있었는가 2026년 4월 1일, Solana의 가장 큰 영구 계약 DEX @DriftProtocol이 2.85억 달러 규모로 악용당했으며, 이는 2026년 가장 큰 DeFi 해킹 사건이다. 이는 스마트 컨트랙트 버그가 아니라, 북한 국가 해커와 연계된 6개월 간의 사회공학 작전이었다. 발생 과정: → 공격자는 2025년 가을부터 퀀트 트레이딩 기업으로 가장했다 → 여러 컨퍼런스에서 Drift 팀과 직접 대면하였다 → 신뢰 구축을 위해 100만 달러 이상의 자체 자본을 예치했다 → 악성 코드 저장소와 가짜 지갑 앱을 통해 기여자 장치를 침해했다 → Solana의 "durable nonces"를 사용해 관리자 전송을 몇 주 전 사전 서명했다 → 12분 만에 2.85억 달러를 인출했다 → 공격 직후 모든 증거를 즉시 삭제했다 주요 영향: → $DRIFT 토큰이 47% 이상 하락했다 → TVL이 5.5억 달러에서 2.5억 달러 이하로 붕괴했다 → 12개 이상의 Solana 프로토콜이 영향을 받았다 → Circle이 2.32억 달러 USDC를 충분히 빠르게 동결하지 못해 비난을 받고 있다 → Mandiant가 조사에 참여했다 가장 큰 교훈: 감사만으로는 충분하지 않다. DeFi의 가장 약한 고리는 이제 인간 계층이다. 모든 팀은 타임락을 강제하고, 접근 제어를 감사하며, 모든 멀티시그 장치를 잠재적 목표로 간주해야 한다. 조심하십시오. 정보를 유지하십시오.

    Crypto Patel 기술 분석가 온체인 분석가 B
     57.37K  @CryptoPatel

    속보: Drift Protocol 해킹: Wormhole 이후 최대 Solana 익스플로잇으로 약 2.7억 달러 이상 탈취 암호화 역사의 가장 큰 DeFi 해킹 중 하나가 발생했습니다. 필요한 모든 정보를 여기에서 확인하세요: 무슨 일 있었나요? 2026년 4월 1일, 공격자는 1시간 이내에 Solana 기반 주요 탈중앙화 거래소인 Drift Protocol에서 약 2.7억~2.85억 달러를 탈취했습니다. Drift의 TVL은 약 3.11억 달러에서 약 2,300만 달러로 급락했습니다. 입출금이 중단되었습니다. 어떻게 발생했나요?* 스마트 계약 버그가 아니었습니다. PeckShield는 근본 원인이 관리자 개인 키 탈취라고 확인했습니다. 공격자는 전체 관리자 접근 권한을 얻고, 키를 변경해 Drift 팀을 차단한 뒤 여러 금고를 체계적으로 탈취했습니다. 온체인 데이터에 따르면 탈취 지갑은 공격 8일 전 NEAR Intents를 통해 자금을 충전하고, 실행 전까지 대기 상태였으며, 지난 주에 테스트 트랜잭션까지 수행했습니다. 이는 완전한 사전 계획이었습니다. 탈취된 자산: → 4,172만 JLP 토큰 (≈ 1.556억 달러) → 5,160만 USDC (≈ 5,160만 달러) → 12.5만 WSOL (≈ 1,045만 달러) → 282개 이상의 BTC → FARTCOIN, WETH, mSOL 등

     180  18  8.56K
    원본 >
    DRIFT의 출시 후 추세
     매우 약세
    Drift Protocol이 2.85억 달러 공격을 받아 DRIFT 가격이 급락했고, DeFi 커뮤니티는 보안에 대한 우려를 제기하고 있습니다.
  • Laura Shin 미디어 인플루언서 C
     282.92K  @laurashin
    Omer Goldberg D
     9.75K  @omeragoldberg

    Drift의 취약점을 깊이 파헤치며 @laurashin과 @Unchained_pod에서 진행했습니다. 이 취약점은 체계적이고 계산되었습니다. 공격자들은 Drift를 깊이 연구하는 데 시간을 보냈습니다. 보안/리스크 게임은 비대칭적입니다: 한 번만 틀리면 끝입니다. https://t.co/v12QEEX0Cz

     24  3  6.50K
    원본 >
    DRIFT의 출시 후 추세
     하락세
    Drift가 정교하게 악용되고 있어 위험이 상승하고 있습니다. 관망하거나 약세를 권장합니다.
  • Beanie 트레이더 인플루언서 C
     227.93K  @beaniemaxi

    Drift 해킹에 대해 전체적으로 설명합니다. https://t.co/SbzH2sk8xk

     86  7  13.52K
    원본 >
    DRIFT의 출시 후 추세
     매우 약세
    Drift 프로토콜이 보안 사건을 겪었으며, 기여자가 부당하게 접근당해 자금 손실이 발생했습니다.
  • Lawson Bae 벤처 캐피탈 토큰 경제학 전문가 B
     6.12K  @lwsnbaker

    이것은 정말 충격적입니다. $270m 해킹은 가짜 앱 개발자들이 장기 전략을 구사하고 TestFlight 앱으로 멀티시그 보유자를 피싱한 결과였습니다. 거의 10년 전, 나는 Tokensoft 팀이 고객에게 에어갭 머신과 멀티시그를 설정해 주면서, 어떤 공격 벡터가 적용될 수 있는지에 대해 프로토콜을 개발하는 금융 고객들에게 보안을 설교하는 모습을 지켜보았습니다. Drift 해커들이 멀티시그 보유자를 속여 가짜 TestFlight 앱을 설치하도록 사회공학적인 수단을 사용한 수준은 정말 한 차원 높은 것이라 할 수 있습니다. 하지만 Drift 팀과 멀티시그 보유자들이 자신의 보안 설정을 실제로 테스트하지 않았고, 현재는 10년이 넘은 알려진 보안 프로토콜조차 사용하지 않은 것이 분명합니다.

     26  3  3.81K
    원본 >
    DRIFT의 출시 후 추세
     하락세
    Drift 해커들이 TestFlight 앱을 위장해 멀티시그 보유자를 피싱하고 보안 취약점을 드러냈습니다.
  • Sjuul | AltCryptoGems 기술 분석가 인플루언서 C
     479.55K  @AltCryptoGems

    $287,000,000 Drift 프로토콜 해킹은 하루아침에 일어난 것이 아니라 6개월에 걸쳐 계획되었습니다. 2025년 말에 시작되었습니다. 한 그룹이 회의에서 Drift에 접근하여 합법적인 트레이딩 회사로 가장했습니다. 그들은 제품을 알고 있었고, 올바른 질문을 던졌으며, 천천히 신뢰를 쌓았습니다. 그들은 서두르지 않았습니다. 그들은 통화에 참여하고, 똑똑한 질문을 했으며, 심지어 Drift에 $1M 이상을 예치했습니다. 모든 것이 정상처럼 보였습니다. 그런 다음 더 깊이 파고들었습니다. 더 많은 회의. 더 많은 대화. 2026년 초가 되자, 그들은 더 이상 외부인이 아니었으며, 신뢰받는 존재가 되었습니다. 그 다음이 설정 단계였습니다. 그들은 링크, 코드 저장소, 그리고 TestFlight 앱까지 공유했습니다. 모든 것이 암호화 협업의 표준처럼 보였습니다. 하지만 여기서 상황이 변했습니다. 잘못된 클릭 하나. 복제된 저장소 하나. 설치된 앱 하나. 그것만으로 충분했습니다. 4월 1일, 공격이 실행되었습니다. $287M가 인출되었습니다. 그리고 사건이 발생한 직후… 그들은 사라졌습니다. 채팅 내용이 삭제되었습니다. 도구가 삭제되었습니다. 흔적이 남지 않았습니다. 현재 조사관들은 이것이 무작위가 아니라고 보고 있습니다. 수개월에 걸쳐 계획된 협조 작전이며, 국가 지원 행위자와 연관될 가능성이 있습니다.

     336  8  22.89K
    원본 >
    DRIFT의 출시 후 추세
     매우 약세
    Drift 프로토콜이 2.87억 달러 규모의 해킹을 당했으며, 국가 지원이 있는 장기 계획된 행동으로 추정됩니다.
  • Cointelegraph 미디어 인플루언서 C
     2.92M  @Cointelegraph

    🚨 EXPLOIT: Drift Protocol이 수개월에 걸친 침투 후 약 2억 8천만 달러 규모의 해킹을 당했습니다. https://t.co/Jj0NZ97yYh

     140  31  20.75K
    원본 >
    DRIFT의 출시 후 추세
     매우 약세
    Drift Protocol이 약 2억 8천만 달러 규모의 해킹을 당했으며, 현재 조사 중이고 법 집행 기관과 협력하고 있습니다.
  • InfoSpace OG DeFi 전문가 펀더멘털 분석가 C
     92.09K  @InfoSpace_OG
    2rhyme D
     2.04K  @emex2rhyme

    요약하자면 drift Protocol이 역사상 가장 정교한 해킹 중 하나를 겪었습니다 코드 취약점이 없고 순수한 사회공학이었습니다. 6개월 동안 공격자는 합법적인 트레이더로 가장해 팀을 만나 신뢰를 얻은 뒤 악성 링크를 사용했으며, $280M가 사라졌습니다. 교훈? 도킹(doxxing)은 신뢰가 아니며, 기기를 분리하고 무작위 앱을 열지 마세요. 안전하게 지내세요.

     9  5  348
    원본 >
    DRIFT의 출시 후 추세
     하락세
    Drift가 해킹당해 2억 8천만 달러가 손실되었으며, 링크를 무작위로 클릭하지 말라고 경고합니다.