GRASS의 두 번째 에어드롭은 말도 안 되는 재앙이자 진정한 비정상 상황이었습니다.
대다수에게는 최선의 경우에도 감자칩 한 봉지(1.50€) 정도만 받습니다.
몇 명의 팔로워와 소개 등은 최소한 혼합 두럼 케밥 메뉴 + 감자튀김 + 코카콜라 제로(약 10€) 정도는 됩니다.
많은 사람들은 “우웁, 우리를 농사했어”, “우웁, 우리를 속였어”, “우웁, 이 프로젝트는 쓰레기다”라고 말할 것이고, 그것이 사실일 수도 있습니다. 저도 잘 모릅니다.
하지만 바로 그 점이 오랫동안 프로젝트에 일어났던 가장 상승적인 일일 수도 있습니다.
큰 규모의 에어드롭을 한다고 해서 토큰, 기본 지표, 프로젝트, 소매 혹은 기관 투자자에게 반드시 좋은 것은 아닙니다.
자신의 토큰을 수백만 달러 어치로 무상으로 나눠주면 대부분의 사람들은 즉시 매도합니다.
이는 첫 순간부터 가격에 엄청난 매도 압력을 가하게 되며, Grass는 출시 1년 넘게 이미 강력한 매도 압력을 겪었고, 베어마켓 동안 두 번째 매도 물결이 일어나면 토큰이나 프로젝트에 치명적인 타격을 주어 장기적인 지속 가능성을 잃고 회복하기 어려워질 수 있습니다.
반대로 에어드롭 금액이 작으면 많은 사람들에게 매도 유인이 사라집니다. 적은 금액을 받으면 움직이기도 귀찮아집니다. 소수는 실망하거나 속았다며 토큰을 매도하고 앱을 삭제하거나 종료할 수도 있습니다.
하지만 결국 시장이 평가하고 결정하며, ‘공짜 돈’에 대한 집중을 멈추고 다음과 같은 중요한 요소에 다시 눈을 돌릴 것입니다:
- 제품이 사용자를 끌어들이고 유지할 수 있는지.
- 제품이 수익을 창출하는지.
- 경쟁사보다 앞서 있는지.
- 토큰에 실제 수요가 있는지.
잘못된 에어드롭은 에어드롭 사냥꾼에게 나쁜 소식이 될 수 있습니다.
하지만 이는 보유자, 소규모·대규모 투자자, 혹은 이 프로젝트가 미래에 어느 정도 잠재력이 있다고 믿는 사람들에게 반드시 나쁜 것만은 아닙니다.
에어드롭은 토큰을 배포하고, 네트워크를 탈중앙화하며, 참여를 유도하고 커뮤니티를 형성해 프로젝트에 신뢰성을 부여하는 것이 목표입니다. 하지만 에어드롭 자체가 가치를 창출하지 않으며, 많은 경우—항상은 아니지만—이 두 가지가 충돌할 수 있습니다.
Solana:Grass7B4RdKfBCjTKgSqnXkqjwiGvQyFbuSCUJr3XXjs가 나중에 무엇을 할지, 천천히 업그레이드할지, 다른 AI 프로젝트와 실제로 차별화되는지, 큰 실수를 할지 저는 모릅니다.
하지만 상황이 일부가 그리는 것만큼 어둡다고는 생각하지 않습니다.
Grass는 이번 년도에 비트코인과 이더리움보다 훨씬 좋은 성과를 보인 몇 안 되는 알트코인 중 하나이며, 바닥을 확인한 듯하고 현재 완전 회복에 가까워 10월 10일 캔들을 넘어설 전망이며, 대부분의 알트코인은 여전히 약세를 보이며 출혈을 지속하고 있습니다.
현재 GRASS의 시가총액은 약 3억 5천만 달러이며, 제가 꿈꾸는 것이 아니라면 이전에 연간 8자리 수 매출을 올렸다고 들었고, 모든 것이 온체인으로 검증되어 소각 또는 재구매 메커니즘 등을 통해 보유자에게 가치를 제공할 것이라고 합니다.
다시 말하지만, 무슨 일이 일어날지, GRASS가 앞으로 어떤 행동을 할지 모릅니다. 알았다면 좋겠네요.
오늘 기준으로, 제 의견에는 그들은 뛰어난 비즈니스 모델을 가지고 있으며 현재로서는 경쟁자가 없고 디지털 독점을 이루고 있습니다. 전 세계 큰 AI 기업들은 모델을 훈련, 업데이트, 개선하기 위해 방대한 데이터가 필요합니다.
Grass가 그들의 데이터가 차별화된 가치를 제공한다는 것을 증명한다면, 향후 이들 모두가 좋은 고객이 될 가능성이 있습니다.
이는 가설이며, 프로젝트와 투자자들의 아름다운 꿈이지만 실현될지는 모르겠습니다.
하지만 두 번째 에어드롭이 다소 규제된 정도라 해서 Grass가 많은 사람들이 말하는 만큼 완전히 죽었다고는 생각하지 않습니다.
그리고 암호화폐 세계에서는 이미 사망 선언된 프로젝트들이 결국 거의 항상 겪는 일을 알고 있으니 조심해야 합니다.
우리는 조금 더 넓게 바라볼 필요가 있다고 생각합니다.