Monad (MON)

Monad刚在总锁定价值上超越Sui $MON是目前加密市场中最被低估的资产之一。 稳健。 https://t.co/seVQbXmzOE

$MON 👀 关注一下 如果有一点成交量，就能从中做一个漂亮的短线获利 https://t.co/BjOF9PR0A8

为整个 @DirolLabsX 开发团队和社区因 Meta Aggregator 驱动的交易终端顺畅改版感到自豪。 我们打造了加密领域首个由 Meta Aggregator 支持的交易终端，截至目前，我们在 UI、路由算法以及平台整体流畅度方面已超越所有聚合器。 在此，我们认为在 Dirol 能持续提供更佳报价和更流畅交易体验的情况下，几乎没有理由使用其他顶级聚合器。 我们还推出了第二枚徽章。想对所有使用 Dirol 的朋友表示感谢。徽章是我们对您早期支持和对协议成功贡献的认可方式。 期待很快推出一键交易，消除多年存在于链上交易的多余摩擦。我们正按照我们一直认为应有的方式来构建它。

有没有理由让 $MON 在接下来的几个月里不跌破 10亿美元 FDV？ 既然它已经屡次未能保持上升趋势，就没有理由再持有它了，它是一个 FDV 为 20亿美元、成交量为 0 的 L1 替代链。 https://t.co/CqTKemujL8

MON仍然比SOL市值低约410亿美元，顺便说一下 并非真正的脑科学

有没有通晓代币经济学的专家可以解释 @monad 的解锁设计？ 2026年11月，TGE后一年，团队和投资者将收到他们的首批 $MON。供应将在一次事件中从 50B 跳至 67B，增幅 34%。 为什么采用一次性释放而不是平滑分布？ 我之所以提问，是因为 Monad 一直给我真实可靠的感觉。GTM 已取得成功，EVM 等价已得到验证，去中心化是 Monad 的北星，他们计划在 EOY 前扩展至 300 个验证者。 解锁设计是唯一让人感到缺乏灵感的部分。查看时间表时，它看起来像是典型的掠夺性、VC 主导的垃圾设计。 在启动增长时保持低流通量是有道理的，但前提是流通量要随时间逐步增长。 一次性 34% 的激增恰恰相反，这也是大多数新 L1 和 L2 陷入困境的相同模式（目前都在走向归零）。 尤其是当 MON 目前的交易价格低于 ICO 价时。 市场无论如何都会计入这次大规模解锁，而该设计也显得相当对立。它实现了团队 <> 代币持有者之间完全相反的对齐。 想了解 Monad 为何走这条路。如果有人有任何见解，请分享！

就在你卖出 MON 去买杂货的那一刻 MON 将竖向上涨

低调地惊讶 $MON 的表现： > 原生质押年化收益率最高之一 > 质押绑定/解绑期限最短之一 如果你在主网开启当天质押了 1 MON，并且以大约 12%（下限）的平均年化收益率每周复利该 1 MON 初始质押，今天你的 1 MON 将约为 ~1.07 MON。这相当于对你初始资本的 7% 收益，且风险几乎为零。 对像我这种喜欢稳健的人来说，这绝对是当下加密领域最佳的零风险玩法之一。 在更低风险区间，还存在相对稳定的更多“收益”。 Monad 是一个让你的资本为你工作、而你可以安心放松的地方。